洛杉矶旅游攻略美国洛杉矶旅游攻略各大景点洛杉矶曼哈顿海滩旅游景点

在美国，随处可见的流浪汉一直都是一个让人颇为头疼的问题，

但自新冠疫情爆发以来，许多城市的情况变得更加糟糕。

根据洛杉矶相关部门的统计数据，

在2020年，有超过66000人无家可归，比2019年增加了12%，

随着近来的通货膨胀和住房危机，这一数字还在上涨。

为了让无家可归的人们有地方住，也为了最大程度地利用住房资源，

洛杉矶议会想出了一个“一举两得”的提案——

用酒店的空闲房间安置流浪汉。

根据提案要求，酒店应当定期向市住房部门报告空置房间数量，

然后，住房部门就会穿针引线，将房间推荐给流浪者，

流浪者以代金券的形式支付房费，房费必须在“公平市场价格”以内，

酒店也不可以对无家可归的洛杉矶人产生歧视。

简单来说，就是酒店必须以优惠的价格向流浪汉提供空房，且不能随意拒绝。

这项提案引来了极大的争议，目前正在激烈的讨论之中，

具体实施与否，要由2024年3月洛杉矶选民的投票决定。

在当地一家酒店做酒吧服务员的Bambian Taft是提案的忠实支持者，

即便身为工会会员，有着一份收入不错的工作，但在住房危机之下，Bambian还是落得无家可归，

如果提案通过，她和女儿的生活将有质的飞跃，

母女俩不必再为每晚145美元（约合980元）的酒店房费挣扎，也有更多的金钱和精力来解决如何吃饭、洗澡和睡觉的问题，

但现在，每一天的生活都很挣扎，她非常需要一个跳板来帮助自己摆脱当下的窘境。

可除了Bambian或是与她情况相仿的人外，

几乎所有从业者，尤其是酒店老板，都对这一提案表示出强烈反对，

在他们看来，无家可归者与普通住客并不相同，

酒店的工作人员没有经过适当的培训，无法全然解决流浪者在心理健康和社会服务上的需求。

对于这一点，曾经有着无家可归经历的万豪酒店审计师Thomas Franklin深以为然，

当时，他住在一处有着24小时安保和工作人员的过渡性住房中，但仍被他人的争斗和毒品所困扰，

以Thomas的观点，如果酒店没有警务和相关社会服务的支持，这项提案不可能成功。

另外，一旦提案通过，那么酒店每天下午两点之前就要向住房部门报告当天的空房信息，

可在这个时间，很多客人还没有入住，

将现金付费的客人与使用政府代金券的流浪者集中在同一个酒店里，实在是有些荒唐，

酒店业主应当更加关心客人、员工以及周围邻居的安全。

再者，提案通过后，酒店所需的保险费用将会比目前高上四到五倍，导致经济压力倍增，

更何况，员工们也极有可能畏难而退，选择其他就业机会。

总而言之，站在酒店经营者的角度，这一提案百害而无一益，

洛杉矶东北部酒店业主协会主席Patel喊话说，

真正的问题应当交由政府解决，推给酒店，只能临时打打补丁，根本无法彻底解决问题。

许多网友也持同样的看法，

其实，类似的提案，在洛杉矶以外的很多城市都实施过，

虽然安置流浪汉的本意很好，

但几乎每一次尝试，都以失败告终：

“我住在一个比洛杉矶小得多的加拿大城市，新冠肺炎的高峰期，我们也尝试过同样的事情。

政府以几百万美元的价格买下了当地两家待售的酒店，给不断增多的流浪汉提供一个可以落脚的地方。

两年过后，这两栋建筑都不复存在，而且过去一年多的时间里，没有一栋能正常使用。”

“这种状况已经在我们这一家大型酒店上演过。酒店的新老板是加州人，本人很少亲自到现场来。

州政府给了他一大笔补助金，让他把整个州的流浪汉都安置在酒店里，这真的太糟糕了。

没有人再去光顾酒店里的两个餐厅，也没有人去健身房和游泳池，因为只要一去那里，就会被一些向你讨要钱财和试图侵犯你的混蛋们骚扰。

警察经常会跑去酒店处理打架斗殴、吸毒过量、性侵、毒品交易等问题，而且众所周知，那里已经变成了一个淫窝。

另外，如果有流浪汉在房间里吸毒，酒店老板就能获取一笔额外的费用，所以他从来不阻止他们，反而让酒店员工给这些瘾君子一一拍照，这样就又能捞上一笔额外的钱。

但最终，钱会花光，这些人不能再待在酒店里时，如何处理他们变成了非常有趣的事，酒店资金枯竭后又会做什么，也很让人好奇。因为现在没有正常人愿意同这个地方扯上任何关系。”

“你能想象，花上几百万美元建立/维护一个名声在外的酒店，然后突然有一天，政府强制要求你必须依法接纳流浪汉的感觉吗？

用不了多久，常客就不愿意再来酒店，你的员工开始受到语言或身体上的攻击，房间也被破坏得不成样子。

我住在加拿大，这种事情在我们这已经发生过。我们买下几栋闭门歇业的旧旅馆，安置无家可归的人，

但在3家酒店之后（冰毒的烟管引发了火灾），我们就不再有别的酒店可买，最终这些人又回到了大街上。”

“我是旧金山一名社区工作者。在这里，我们已经试过这种做法——最后，它变成了一场彻头彻尾的灾难。

两年多过去，所有项目都被废除，因为不论设计还是管理都太糟糕了。

除非合同中严格规定了居民的责任，并提供资金充足的现场支持性服务，否则，酒店里只会多出几个贫民窟。”

“作为一个几乎整整两年都无家可归，并且在过去十年大部分时间里，每周为达拉斯几个慈善机构和流浪者收容所做志愿服务的人来说，我的亲身经历可以告诉你，

任何不以合同为担保，明文要求提供相关服务的住房安排都将以失败告终。句号。

没有回旋余地，也没有例外。

如果在住房问题上不要求无微不至和全面的支持性服务，它只会变成一个贫民窟。

流浪者的种种行为必须率先得到控制，如果不这样做，给他们房子住根本没有任何意义。”

“我在一个流浪汉收容所工作。这样的说法是1000％正确的。我们的收容所会定期进行药物测试，如果住户不合格，我们会给他们提供戒毒和治疗方案，但他们不能留在收容所内。

另外，很多无家可归的人都有精神疾病，我们这有训练有素的管理人员，工作人员也接受过如何缓解冲突的专业训练，但有时，这些技能还是不够，我们必须得报警，才能应对这些具有破坏性和潜在的危险情况。

酒店员工很有可能另寻出路，而不是留在那，处理这些我提到和没提到的问题。这是一个相当糟糕的提案。”

“要是如此，酒店老板还不如把空房以每晚1美元的价格租给朋友，这样就能说房间已经被订出去了。”

把无家可归的人安置到酒店中，的确能解决一些燃眉之急，

但这并不能长久之策，久而久之，还会爆发出各种新的问题.....